Formułę debaty oksfordzkiej postanowiła wykorzystać Żywiecka Komenda Policji w ramach akcji przeciwdziałania mowie nienawiści. Wokół tej idei udało się zjednoczyć wszystkie szkoły ponapodstawowe naszego regionu, co niewątpliwie jest wielkim sukcesem organizatorki – asp.sztab. pani Barbary Kotlarskiej. Spotkanie, które odbyło się w auli naszego BCU, dotyczyło dwóch tez:
Wprowadzenie surowszych kar za hejt przyniesie więcej pożytku niż programy edukacyjne.
W imię ochrony jednostki państwo powinno ograniczyć wolność słowa.
Każda szkoła średnia była reprezentowana przed dwie osoby. Na drodze losowania zostały wcześniej utworzone drużyny i określona teza. Przedstawiciele szkół niebiorących udziału w wystąpieniach godnie pełnili funkcje marszałków i sekretarzy debat.
Naszą szkołę (jak zwykle merytorycznie i elegancko) reprezentowali: Paulina Folęga (4aLO) i Eryk Fabiszewski (2cT), którzy wraz z Pauliną Skorupą i Zofią Szczygieł (Zespół Szkół ZDZ) stworzyli fantastyczną drużynę, dopingowaną bardzo (co się chwali) głosami z sali.
Ekspertami, którzy skomentowali i problemy związane z hejtem, i same debaty, byli: dr Karina Kunc-Urbańczyk (Sąd Apelacyjny w Katowicach, edukatorka projektu „PrawoWita”) oraz dr Arkadiusz Szajna (Wyższa Szkoła Zarządzania Ochroną Pracy (WSZOP) w Katowicach).
Przedstawiciele Komendy Policji zadbali o poczęstunek (z tego, co wiemy, we współpracy z żywieckim Ekonomem), a nasze niezastąpione dziewczyny z VOLontariatu (z panią Anią Rodak na czele) pięknie przygotowały kącik kawowy.
W tych debatach nie było wygranych i przegranych, była za to próba spojrzenia na problem hejtu z wielu perspektyw.
Dziękujemy za możliwość wzięcia udziału w tej akcji i polecamy się na przyszłość.
